第19章 ロワーリズミックとコードスタイルパート スタイル入門講座の目次へ戻る サイトTOPへ戻る
2011/11/23
工場プリセットの「コード1や2」は、NTT=Chord がセットされたSFF規格のコード伴奏用パターンです。
そして自作パターンの方はNTTがない「ロワーリズミック」と呼びますが、EL時代を振り返ってみましょう。
|
『ロワーリズミック機能を使って・・・オリジナルのリズミックパターン
をつけたり・・・』(引用:EL-900/900B取説P137)や、同取説P139により
1.プリセットのパターン名:「通常のアカンパニメントパターン」
2.自作パターン名:「リズミックパターン」
3.ロワーリズミック機能:自作パターンを『作り・鳴らす』機能
プリセットと自作パターンは別ものだと明確に示されていました。 |
しかしSTAGEAではSFF規格への言及をあえて避けたため、ここが解かり難くくなったようです。
1.プリセットのパターン名:(
言及なし)アカンパニメントとしてひと括り
2.自作パターン名:「
ロワーリズミック」
(引用:ELS-01/01C/01X取説P268)、「
リズミックパターン」
(同P168)
3.
ロワーリズミック機能:自作パターンを『
作る』機能
(鳴らす機能だとは明言されていないように思います)
◆ アセンブリーの説明に登場する「ロワーリズミック」という言葉
用語辞典
(取説P268)で
ロワーリズミックとは「リズムパターンプログラムで作成するバッキングパターン」
であると明確に定義されています。しかしこの「ロワーリズミックの定義」のお話をすると、取説をよく勉強
されている方から、『んじゃ、アレはどういう意味なのよ?』と、反論を受けることがあります。
それは取説P166にあるアセンブリー手順の4番目の説明文に登場する、「ロワーリズミック」です。
これはアセンブリー手順なので、コード1やコード2に入っている伴奏が、自作したロワーリズミックか、
工場プリセットのアカンパニメントかは問わないはずです。しかし
この表現だと工場プリセットのコード1、
コード2も「ロワーリズミック」だとも受け取れて、ロワーリズミックの定義(P268)と矛盾が生じます。私には
上記4番目の「ロワーリズミック」は、「アカンパニメント」とする方が現場の混乱がないように思えます。
もう1か所。(これは説明文の表現は全然おかしくなくて、ユーザー側の思い込みからの誤解ですが)
|
STAGEA取説P151の説明図のロワーリズミック
(アカンパニメントのコード1,コード2)という文字
で、ロワーリズミックとは コード1,コード2 のこと
だと思ったと、おっしゃる方がいました。
(引用:ELS-01/01C/01X 取説P151)
「ロワーリズミック機能で、アカンパニメントの
コード1、コード2へ入力・編集する」、あるいは |
「ロワーリズミックをアカンパニメントのコード1、コード2へ入力・編集する」という意味ですから、その通り
なのですが、誤って受け取られているようでした。取説書きは私も経験がありますが難しいものですね。
(今は違うでしょうが、私がいた会社では80年代は、まだ設計を担当した各技術者が取説の文章を書いていましたので。)
ここは
『ロワーリズミックを(アカンパニメントのコード1、コード2へ)入力、編集』と解釈しましょう。
スタイル入門講座の目次へ戻る サイトTOPへ戻る <手前のページへ 次のページへ>
Copyright(c) 2011 Rubato